正福金融研究院、正福金融研究院、正福金融、正福金融、金融工程、金融工程、量化分析、量化分析、人工智能、人工智能、程序化交易、程序化交易、正福金融研究院、正福金融研究院、正福金融、正福金融、金融工程、金融工程、量化分析、量化分析、人工智能、人工智能、程序化交易、程序化交易、正福金融研究院、正福金融研究院、正福金融、正福金融、金融工程、金融工程、量化分析、量化分析、人工智能、人工智能、程序化交易、程序化交易、正福金融研究院、正福金融研究院、正福金融、正福金融、金融工程、金融工程、量化分析、量化分析、人工智能、人工智能、程序化交易、程序化交易、正福金融研究院、正福金融研究院、正福金融、正福金融、金融工程、金融工程、量化分析、量化分析、人工智能、人工智能、程序化交易、程序化交易、正福金融研究院、正福金融研究院、正福金融、正福金融、金融工程、金融工程、量化分析、量化分析、人工智能、人工智能、程序化交易、程序化交易、

正福金融研究院
电话:028-64798263
描述

电话:028-64798263
策略评估报告

吴旭策略评估报告

一、可盈利性
1、该策略归类模式识别型策略,从逻辑上分析属于有效策略;

2、有实盘大赛业绩佐证,策略可行;
3、胜率48.94%,夏普率2.094,卡玛比率7,具备盈利性。

二、策略体验感
1、分钟级别日内趋势策略,交易机会相对较少,因此回撤周期会偏长;
2、跟随型策略,行情拓展空间有限,会压缩盈利空间;
3、策略特性决定容量不高。

三、稳定性
1、去掉最大盈利和最大亏损后总体收益率波动不大,也说明模型能抵抗一定的极端情况对收益率的影响。
2、特征识别类策略的有效性,增加了策略的稳定度。

四、补充与建议
1、降低滑点对交易的影响;
2、测试报告中无滑点设置的复利测试报告可靠性差,建议提供对数收益曲线;
3、策略容量需要重新测试;建议加入日志打印模块,把每次成交时间点的买卖订单量打印出来,分析资金容量。
4、建议增加独立的风控和策略变量监控,降低人工影响;
5、加强策略组合方法,等权处理不科学;
6、建议进一步补充说明策略逻辑。

五、结论
该种特征识别类日内趋势跟随策略,具备盈利稳定性;鉴于策略的交易机会较少,容量有限,因此,建议供大资金管理时作为配置使用。
描述